Все же "Столица" Это нечто огромное и грандиозное. Мы вот, сегодня, совершенно спонтанно почувствовали, что необходимо физически быть в районе "Покровских ворот". В результате меня с утра, до начала лаборатории, туда привело, несмотря на то что холодно, и нагрузка на эти выходные большая, а еще одну сотрудницу лаборатории - вечером. Для меня вот эти "микродвижения" очень живые и подтверждают, что есть контакт между людьми, Москвой и нашей работой.

Территориальные путешествия действительно можно совершать не только по городу. Групп людей много в разных местах. Вспомнилась "бритва Оккама" - не плодите сущности без необходимости :). Зачем именно треугольник, а не многоугольник, как фигура из всех возможных бывших и несостоявщихся столиц? Почему вообще так важна "столица", что за этим? Мне предложение может быть интересно, если появиться гипотеза с которой можно начать исследование, а ее пока не вижу без ответа на вопросы "Зачем?" и "Почему?", хотя к Таганрогу есть теплые чувства :)

Вот еще - как Вы считаете, можно ли совершать территориальные путешествия не только по городу?! Вот, допустим, есть три группы людей - в Питере, Москве, и, допустим, в Таганроге. Появляется очень сильный объект, который можно назвать "трегольником столиц". Таганрог здесь будет нужен как "теневая столица", не получившаяся. Даже Владимир-на- Клязьме не так хорош, так как он БЫЛ столицей. Хотя, можно было бы попробовать и его включить в поток - "ДВИЖЕНИЕ СТОЛИЦ ПО ТЕРРИТОРИИ РОССИИ". Я об этом говорил на конференции, но... можно поробовать собрать это как проект(?). Вашей лаборатори это было бы интересно?
Пишите,
С уважением,
Юрий пушкин-Грилленкопф